速度重視 · 公式販売製品 · 2026-09-06 更新
ローカル生成タスクが32GBに収まるのは、最も速い軸に属します。
RTX 5090 32GB でのローカルLLM・画像・動画生成パフォーマンス
単一GPUの生成速度および32GB VRAMを優先し、高い電力消費と構築コストを負担する場合に適しています。
主要仕様
- 使用可能なメモリ
- 30.5GB
- メモリ帯域幅
- 1792GB/s
- ローカルLLMの継続的負荷
- 約620W
- 韓国の参考価格(ウォン)
- 620–780万ウォン
良い人
- 高速27B~35B推論
- 画像・動画生成
- 最新CUDAワークフロー
購入前に確認
グラフィックスカードだけの価格を見てはいけず、高容量のパワーアダプター、冷却装置、および本体のコストを含める必要があります。
どのタスクに適するか
| 作業 | 判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 27B·35B チャット | 快適 | 単一GPUで高いトークン生成速度を期待できます。 |
| 画像・動画 | 快適 | 32GB VRAMおよび最新のCUDAサポートが鍵です。 |
| 24時間サーバー | 条件付き | 高性能よりも電力および冷却コストが大きくなります。 |
基準:構成選択の基準
最初に衝突するボトルネック
32GBを超過する大型モデルでは、最高演算性能を十分に活用できず、オフロードが不可欠です。
おすすめ購入構成
RTX 5090 32GB · システムRAM 96GB以上 · 1200Wクラスパワーコンプレッション · 大型ケース
より多くのお金をかける基準
画像・動画および35Bクラスの速度では、収益または作業時間の削減に適しています。単に会話だけを行う場合では過剰投資になります。
4Kコンテキスト・Q4モデル別予想パフォーマンス
| モデル | 必要なメモリ | トークン生成 | 最初のトークン | プリフィル |
|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 12B llama.cpp CUDA · Q4_K_M | 8GB | 198 ~ 218.3 tok/s | 1.2 ~ 1.4秒 | 3,014 ~ 3,399 tok/s |
| Qwen3.6 35B-A3B (MoE) llama.cpp CUDA · Q4_K_M | 21.28GB | 111.5 ~ 280 tok/s | 0.55 ~ 0.62秒 | 6,712 ~ 7,569 tok/s |
| Qwen3.8-Flash-Next llama.cpp CUDA · Q4_K_M | 77.01GB | 12.7 ~ 14 tok/s | 1.9 ~ 5.8秒 | 710 ~ 2,183 tok/s (NVMe クール~ウォーム) |
単一ユーザーでの予想範囲であり、ランタイムや冷却、量子化ファイルによって異なる可能性があります。
よくある質問
RTX 5090 32GBでどのようなローカルLLMを実行できますか?
Gemma 4 12B、Qwen3.6 35B-A3B(MoE)、Qwen3.8-Flash-Nextなどは、4K入力とデバイス別推奨フォーマットで比較可能です。モデルやコンテキスト長によって必要なメモリは異なります。
ローカルLLMの電力消費は、RTX 5090 32GBでどのくらいになりますか?
継続的な負荷基準では約620Wで、実際の範囲は480–760Wと予想されます。
表示されたトークン速度は実測値ですか?
公式ハードウェア仕様および検証済みベンチマーキング範囲に基づき、計算機に合わせて補正した予想範囲です。ランタイム、冷却、量子化ファイルおよび文脈長によって変化する可能性があります。