両側同時体験 · 推奨実行設定
Mac Studio M5 Max vs M5 Ultra、ローカルLLMにUltraは必要？
128GB以内の作業なら、まず同じモデルで待ち時間がどれだけ減るか比較します。256GBが必要なモデルや複数の常駐が目的なら、Ultraの容量も判断に含めましょう。
比較されるデバイスとモデル
比較条件を展開する
同じ 203トークンごとの回答の予想時間です。公開測定があるアクセラレーションのみが自動的に選択され、各結果ではデバイスごとの実行フォーマットが表示されます。
左側
開始前Studio M5 Max 128GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
右側
開始前Studio M5 Ultra 256GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
この条件下では Studio M5 Ultra 256GBが 全体の回答を 約 4.6まず、バッチをマジます。
入力処理から203トークン回答完了までを比較します。
自分に合うのはどちら？
回答完了
Studio M5 Ultra 256GB
推定の中央値では、同じ回答を約4.6倍の速さで完了します。
入力処理
Studio M5 Ultra 256GB
入力処理速度の推定中央値は4,949 tok/sで、こちらが上回ります。
画像・動画生成
生成モデル別に確認
LLMの速度だけでは判断できません。画像・動画のモデルと解像度を別途選んでください。
実行環境
機器別の設定
MLX 4ビット / oMLX 0.7.0 (4d4f5a28) · mlx-lm 94cdcae · mlx 0.32.2 · native kernels · Lightning MTP on。実行環境が異なる場合、速度差にはソフトウェアやモデル形式の違いも含まれます。
推定消費電力
Studio M5 Max 128GB
LLM使用中の推定消費電力は約165Wで、こちらが低くなります。騒音と本体サイズは別途確認が必要です。
価格差の判断
Studio M5 Ultra 256GBの参考価格は中央値で約939万ウォン高く、推定回答時間は約78%短くなります。
購入前に確認しておきたい項目
| 比較基準 | Studio M5 Max 128GB | Studio M5 Ultra 256GB |
|---|---|---|
| 利用可能な高速メモリ | 114GB | 236GB |
| メモリ帯域 | 614GB/s | 1200GB/s |
| 全体完了の予想 | 10秒 | 2.2秒 |
| LLM連続負荷の推定 | 約165W | 約300W |
| 韓国の参考価格（ウォン） | 922–1,050万ウォン | 1,850–2,000万ウォン |
表示値は単一ユーザーの想定範囲です。マルチGPU・マルチデバイス構成では、ランタイムおよびインターフェイスによって実際の結果が異なる可能性があります。
大きなモデルの容量と小さなモデルの速度を分ける
Ultraを選ぶ理由は主に二つです。Maxに収まらないモデルを載せることと、両方に収まるモデルの待ち時間を短くすることです。普段のモデルを両方で動かし、次にMaxでメモリ不足になるモデルを選びましょう。容量と速度のどちらが必要か分かります。
oMLXとモデル形式を合わせて比較する
Macの推奨経路ではエンジン版とモデル別の加速設定が重要です。oMLX・量子化・MTP表示を確認して対応ファイルを用意しましょう。既存Maxのエンジンを更新してから比べれば、ハード交換が必要な待ち時間と設定で減る待ち時間を分けやすくなります。
価格差と繰り返し作業の待ち時間を比べる
日に数回の短い質問と、長いコードや報告書の連続処理では費用の判断が変わります。普段の入力長で初回応答と完了を比べ、改善が何度必要か考えましょう。今はメモリ不足でできない作業があるなら、それを始められる価値も含めます。