両側同時体験 · 推奨実行設定
RTX 5090 vs M5 Max 128GB、速いGPUか大きなメモリか？
32GB以内で高速に動かすか、大きなモデルを統合メモリへ載せるかの選択です。両方に収まる同じモデルとMacの追加容量が必要なモデルを分けて比較しましょう。
比較されるデバイスとモデル
比較条件を展開する
同じ 203トークンごとの回答の予想時間です。公開測定があるアクセラレーションのみが自動的に選択され、各結果ではデバイスごとの実行フォーマットが表示されます。
左側
開始前RTX 5090 32GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
右側
開始前Studio M5 Max 128GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
この条件下では RTX 5090 32GBが 全体の回答を 約 6.3まず、バッチをマジます。
入力処理から203トークン回答完了までを比較します。
自分に合うのはどちら？
回答完了
RTX 5090 32GB
推定の中央値では、同じ回答を約6.3倍の速さで完了します。
入力処理
RTX 5090 32GB
入力処理速度の推定中央値は6,710 tok/sで、こちらが上回ります。
画像・動画生成
生成モデル別に確認
LLMの速度だけでは判断できません。画像・動画のモデルと解像度を別途選んでください。
実行環境
機器別の設定
Strata 0.1.41 · IQ3_S · MTP-6 · INT8 KV · SSD PLE / MLX 4ビット。実行環境が異なる場合、速度差にはソフトウェアやモデル形式の違いも含まれます。
推定消費電力
Studio M5 Max 128GB
LLM使用中の推定消費電力は約165Wで、こちらが低くなります。騒音と本体サイズは別途確認が必要です。
価格差の判断
RTX 5090 32GBはGPU単体、Studio M5 Max 128GBは完成品PCの価格です。GPU単品については本体費用を加えた上で比較すべきです。
購入前に確認しておきたい項目
| 比較基準 | RTX 5090 32GB | Studio M5 Max 128GB |
|---|---|---|
| 利用可能な高速メモリ | 30.5GB | 114GB |
| メモリ帯域 | 1792GB/s | 614GB/s |
| 全体完了の予想 | 1.6秒 | 10秒 |
| LLM連続負荷の推定 | 約620W | 約165W |
| 韓国の参考価格（ウォン） | 899〜929万ウォン | 922–1,050万ウォン |
表示値は単一ユーザーの想定範囲です。マルチGPU・マルチデバイス構成では、ランタイムおよびインターフェイスによって実際の結果が異なる可能性があります。
速い小モデルと大モデルの回答を比べる
ハードを選ぶ前に普段の質問をいくつか決めましょう。5090で速く動くモデルとMacの大きいファイルの回答を比べます。コード・要約・文書質問で必要な答えが得られる側を確認すると、速度と容量の優先順位を決めやすくなります。
ソフトとモデルファイルも選択に含める
NVIDIA経路にはCUDAとエンジン用量子化ファイル、Mac経路にはMLX・Metal用ファイルを用意します。今のチャットや画像ツールが新サーバーへ接続できるかも確認しましょう。推奨設定からガイドへ進めば機器選択と準備を一緒に進められます。
GPU単体と完成機の総費用を合わせる
5090の価格にはPC全体が含まれません。本体の再利用か新規構築かで費用は大きく変わります。Mac Studioの本体価格と比べる際は、必要なPC部品と周辺機器を同じ基準で加えましょう。常時稼働には下の継続負荷電力も確認してください。