直接比較（同条件）
ローカルLLMデバイスの生成速度を直接比較
同じモデルを同じタイミングで開始し、数字だけでなく実際の回答が連続する速度の違いも確認してください。
主要の違い
| 比較基準 | Mac mini M4 Pro 64GB | RTX 5090 32GB |
|---|---|---|
| 利用可能な高速メモリ | 56GB | 30.5GB |
| メモリ帯域幅 | 273GB/s | 1792GB/s |
| LLMの継続的負荷 | 約95W | 約620W |
| 韓国の参考価格（ウォン） | 412–620万ウォン | 620–780万ウォン |
用途別推奨
| 用途 | 優位な設備 | 理由 |
|---|---|---|
| 対話・コーディング | RTX 5090 32GB | 同モデルのトークン生成では、メモリ帯域幅が大きいほうが有利です。 |
| 長いドキュメント・RAG | Mac mini M4 Pro 64GB | 可用メモリが大きい側は、長い文脈やKVキャッシュにより多くの余裕をもたらします。 |
| 画像・動画生成 | RTX 5090 32GB | 生成ツールの互換性と利用可能なGPUメモリを一緒に確認します。 |
| 導入のしやすさ | Mac mini M4 Pro 64GB | 完成品かどうかと初期ドライバー・システム構成の負担を比較します。 |
| 電力・空間 | Mac mini M4 Pro 64GB | 継続的な負荷電力が低い側を優先します。 |
価格差の判断
Mac mini M4 Pro 64GBは完成品PC、RTX 5090 32GBはGPU単体の価格です。GPU単品については本体費用を加えた上で比較すべきです。