양쪽 동시 체감 · 추천 실행 설정
RTX 4080 SUPER vs RTX 5080, 16GB 로컬 LLM 업그레이드는?
4080 SUPER에서 원하는 모델이 잘 돌아간다면 5080은 속도 개선을 위한 교체예요. 모델 적재 한계를 넓히려면 24GB·32GB 카드도 함께 봐야 해요.
비교할 장비와 모델
비교 조건 펼쳐보기
같은 212토큰 답변의 예상 시간입니다. 공개 측정이 있는 가속만 자동 선택하며, 장비별 실행 포맷은 각 결과에 표시합니다.
왼쪽
시작 전RTX 4080 SUPER 16GB
위의 시작 버튼을 누르면 양쪽 장비가 같은 답변을 동시에 생성합니다.
오른쪽
시작 전RTX 5080 16GB
위의 시작 버튼을 누르면 양쪽 장비가 같은 답변을 동시에 생성합니다.
이 조건에서는 RTX 5080 16GB가 전체 답변을 약 1.2배 먼저 마칩니다.
입력 처리부터 212토큰 답변 완료까지 비교합니다.
어느 쪽이 나에게 맞을까?
답변 완료
RTX 5080 16GB
예상 중간값에서 같은 답변을 약 1.2배 먼저 마칩니다.
입력 처리
RTX 5080 16GB
입력 처리 예상 중간값이 2,148 tok/s로 더 높습니다.
이미지·영상 생성
모델별 확인
LLM 속도로는 판단할 수 없습니다. 생성할 이미지·영상 모델과 해상도를 따로 골라보세요.
실행 환경
장비별 설정
Strata · Ada Lovelace (CC 8.9) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU / Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU. 장비별 실행 경로가 다르면 속도 차이에 프로그램과 모델 포맷의 영향도 포함됩니다.
예상 소비전력
RTX 4080 SUPER 16GB
LLM 사용 중 예상 소비전력이 약 324W로 더 낮습니다. 소음과 본체 크기는 별도 확인이 필요합니다.
가격 차이 판단
RTX 5080 16GB의 참고 가격은 중간값 기준 약 45만원 높고, 예상 답변 시간은 약 17% 짧습니다.
구매 전 함께 볼 것
| 비교 기준 | RTX 4080 SUPER 16GB | RTX 5080 16GB |
|---|---|---|
| 가용 고속 메모리 | 15GB | 15GB |
| 메모리 대역폭 | 736GB/s | 960GB/s |
| 전체 완료 예상 | 4.9초 | 4.1초 |
| LLM 지속 부하 추정 | 약 324W | 약 352W |
| 현재 참고 범위 | 175–205만원 | 231–239만원 |
표시 값은 단일 사용자 예상 범위입니다. 멀티 GPU·멀티 장비 구성은 런타임과 인터커넥트에 따라 실제 결과가 달라질 수 있습니다.
대역폭 개선이 내 대화에 도움이 될까요?
같은 모델의 답변을 한 토큰씩 만드는 과정에서는 가중치를 빠르게 읽는 능력이 중요해요. 두 카드의 대역폭 차이를 확인한 뒤 실제 생성 모드를 실행해보세요. 긴 입력을 읽는 작업까지 자주 한다면 프리필 포함 모드에서도 비교해야 해요. 한쪽 숫자만으로 전체 작업 시간을 판단하는 것보다 두 구간을 따로 보는 편이 좋아요.
Blackwell용 파일과 기존 파일을 구분해요
5080에서 빠른 양자화 경로를 쓰려면 해당 엔진이 받는 모델 파일과 패키지 구성을 맞춰야 해요. 기존 4080 SUPER에서 쓰던 GGUF 설정과 새 추천 설정은 설치 과정이 다를 수 있어요. 현재 카드의 실행 설정도 최신 경로로 맞춘 뒤 비교하면 교체 효과와 프로그램 갱신 효과를 각각 판단할 수 있어요.
16GB를 넘는 작업은 다른 비교로 이어가세요
문맥을 줄여도 적재에 실패하거나 작은 양자화로 바꿔야 원하는 모델이 돌아간다면 용량을 늘리는 쪽도 비교하세요. 4080 SUPER에서 5080으로 바꾸는 경로와 5090으로 바꾸는 경로는 해결하는 문제가 달라요. 아래 관련 비교에서 더 큰 VRAM 구성을 선택할 수 있어요.