両側同時体験 · 推奨実行設定

RTX 4080 SUPER vs RTX 5080、16GBのローカルLLMを更新する?

4080 SUPERでモデルが問題なく動くなら、5080への交換は速度改善が目的です。搭載範囲を広げるなら24GB・32GBのカードも比較しましょう。

比較されるデバイスとモデル

比較範囲
比較条件を展開する

同じ 203トークンごとの回答の予想時間です。公開測定があるアクセラレーションのみが自動的に選択され、各結果ではデバイスごとの実行フォーマットが表示されます。

左側

開始前

RTX 4080 SUPER 16GB

最初のトークン1.8 ~ 3.6 秒
プリフィル1128.8 ~ 2344.3 tok/s
トークン生成53.2 ~ 110.5 tok/s

開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。

Strata · Ada Lovelace (CC 8.9) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU0.0秒 · 0/203

右側

開始前

RTX 5080 16GB

最初のトークン1.4 ~ 3.1 秒
プリフィル1310.1 ~ 2985.3 tok/s
トークン生成58.7 ~ 133.8 tok/s

開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。

Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU0.0秒 · 0/203

この条件下では RTX 5080 16GBが 全体の回答を 約 1.2まず、バッチをマジます。

入力処理から203トークン回答完了までを比較します。

自分に合うのはどちら?

回答完了

RTX 5080 16GB

推定の中央値では、同じ回答を約1.2倍の速さで完了します。

入力処理

RTX 5080 16GB

入力処理速度の推定中央値は2,148 tok/sで、こちらが上回ります。

画像・動画生成

生成モデル別に確認

LLMの速度だけでは判断できません。画像・動画のモデルと解像度を別途選んでください。

実行環境

機器別の設定

Strata · Ada Lovelace (CC 8.9) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU / Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU。実行環境が異なる場合、速度差にはソフトウェアやモデル形式の違いも含まれます。

推定消費電力

RTX 4080 SUPER 16GB

LLM使用中の推定消費電力は約324Wで、こちらが低くなります。騒音と本体サイズは別途確認が必要です。

価格差の判断

RTX 5080 16GBの参考価格は中央値で約45万ウォン高く、推定回答時間は約17%短くなります。

購入前に確認しておきたい項目

比較基準RTX 4080 SUPER 16GBRTX 5080 16GB
利用可能な高速メモリ15GB15GB
メモリ帯域736GB/s960GB/s
全体完了の予想4.8秒4.0秒
LLM連続負荷の推定約324W約352W
韓国の参考価格(ウォン)175〜205万ウォン231〜239万ウォン
RTX 4080 SUPER 16GB 詳細表示
RTX 5080 16GB 詳細表示

表示値は単一ユーザーの想定範囲です。マルチGPU・マルチデバイス構成では、ランタイムおよびインターフェイスによって実際の結果が異なる可能性があります。

帯域幅の改善は自分の会話に役立つ?

1トークンずつ回答を作る過程では、重みを速く読む能力が重要です。帯域幅を確認して生成モードを実行しましょう。長い入力も頻繁に扱うなら全体モードも比較します。一つの数値だけでなく、両段階を見ると作業時間を判断しやすくなります。

Blackwell用と従来のファイルを分ける

5080の高速な量子化経路には、エンジンに合うファイルとパッケージが必要です。4080 SUPERのGGUF設定と新しい推奨設定では準備が異なる場合があります。旧カードも対応する最新経路へ合わせれば、ハード交換とソフト更新の効果を分けて判断できます。

16GBを超える作業は大容量の比較へ進む

文脈を短くしてもロードできない、または小さい量子化に変えないと動かないなら容量増加も比較しましょう。4080 SUPERから5080と5090への交換は解決する問題が異なります。下の関連比較から大容量VRAMを選べます。