両側同時体験 · 推奨実行設定
RTX 4090 vs RTX 5080、新しいカードはローカルLLMにもよい？
4090の24GBを使う作業は、5080の16GBで再確認が必要です。小さなモデルなら両方の最新設定を比べ、容量優先なら4090の維持も選択肢です。
比較されるデバイスとモデル
比較条件を展開する
同じ 203トークンごとの回答の予想時間です。公開測定があるアクセラレーションのみが自動的に選択され、各結果ではデバイスごとの実行フォーマットが表示されます。
左側
開始前RTX 4090 24GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
右側
開始前RTX 5080 16GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
この条件下では RTX 4090 24GBが 全体の回答を 約 1.7まず、バッチをマジます。
入力処理から203トークン回答完了までを比較します。
自分に合うのはどちら？
回答完了
RTX 4090 24GB
推定の中央値では、同じ回答を約1.7倍の速さで完了します。
入力処理
RTX 4090 24GB
入力処理速度の推定中央値は4,219 tok/sで、こちらが上回ります。
画像・動画生成
生成モデル別に確認
LLMの速度だけでは判断できません。画像・動画のモデルと解像度を別途選んでください。
実行環境
機器別の設定
Strata 0.1.33 serving branch · IQ3_S · MTP-4 · INT8 KV · SSD PLE / Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU。実行環境が異なる場合、速度差にはソフトウェアやモデル形式の違いも含まれます。
推定消費電力
RTX 5080 16GB
LLM使用中の推定消費電力は約352Wで、こちらが低くなります。騒音と本体サイズは別途確認が必要です。
価格差の判断
RTX 4090 24GBの参考価格は中央値で約128万ウォン高く、推定回答時間は約40%短くなります。
購入前に確認しておきたい項目
| 比較基準 | RTX 4090 24GB | RTX 5080 16GB |
|---|---|---|
| 利用可能な高速メモリ | 22.5GB | 15GB |
| メモリ帯域 | 1008GB/s | 960GB/s |
| 全体完了の予想 | 2.4秒 | 4.0秒 |
| LLM連続負荷の推定 | 約470W | 約352W |
| 韓国の参考価格（ウォン） | 325〜400万ウォン | 231〜239万ウォン |
表示値は単一ユーザーの想定範囲です。マルチGPU・マルチデバイス構成では、ランタイムおよびインターフェイスによって実際の結果が異なる可能性があります。
ファイルと文脈を一組で比べる
16GBへファイルを載せられても、長い入力の余裕が不足する場合があります。4090で使う文書長と会話回数を基準に比較しましょう。短い質問で速く見えても、文書作業でオフロードが増えると待ち時間が長くなることがあります。
新経路の利点は対応モデルで確認する
Blackwellを使うエンジンには、モデル形式とカーネルの対応が必要です。画面の推奨設定からモデルの実行ガイドへ進みましょう。既存CUDAツールを維持するなら、そのツールの対応ファイルでも比較すると交換後の手順を考えやすくなります。
交換で解決したい不便を一つ決める
4090の熱や騒音が問題なら、電力制限と冷却調整も先に試せます。大きなモデルが目的なら、5080より大容量の構成まで比較を広げましょう。同じモデルでの待ち時間なら推奨設定の生成速度で判断します。不便の原因を決めると候補を絞れます。