両側同時体験 · 推奨実行設定

RTX 5070 Ti vs RTX 5080、同じ16GBでもLLM速度は違う?

VRAM容量は同じです。5080への追加支出は、大きなモデルを載せるためというより、すでに収まるモデルの入力処理と回答時間を短くするためです。

比較されるデバイスとモデル

比較範囲
比較条件を展開する

同じ 203トークンごとの回答の予想時間です。公開測定があるアクセラレーションのみが自動的に選択され、各結果ではデバイスごとの実行フォーマットが表示されます。

左側

開始前

RTX 5070 Ti 16GB

最初のトークン1.5 ~ 3.4 秒
プリフィル1222.8 ~ 2786.3 tok/s
トークン生成56.1 ~ 127.8 tok/s

開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。

Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU0.0秒 · 0/203

右側

開始前

RTX 5080 16GB

最初のトークン1.4 ~ 3.1 秒
プリフィル1310.1 ~ 2985.3 tok/s
トークン生成58.7 ~ 133.8 tok/s

開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。

Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU0.0秒 · 0/203

この条件下では RTX 5080 16GBが 全体の回答を 約 1.1まず、バッチをマジます。

入力処理から203トークン回答完了までを比較します。

自分に合うのはどちら?

回答完了

RTX 5080 16GB

推定の中央値では、同じ回答を約1.1倍の速さで完了します。

入力処理

RTX 5080 16GB

入力処理速度の推定中央値は2,148 tok/sで、こちらが上回ります。

画像・動画生成

生成モデル別に確認

LLMの速度だけでは判断できません。画像・動画のモデルと解像度を別途選んでください。

実行環境

機器別の設定

Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU / Strata · Blackwell (CC 12.0) · CUDA · MTP · NVMe PLE · single GPU。実行環境が異なる場合、速度差にはソフトウェアやモデル形式の違いも含まれます。

推定消費電力

RTX 5070 Ti 16GB

LLM使用中の推定消費電力は約310Wで、こちらが低くなります。騒音と本体サイズは別途確認が必要です。

価格差の判断

RTX 5080 16GBの参考価格は中央値で約53万ウォン高く、推定回答時間は約6%短くなります。

購入前に確認しておきたい項目

比較基準RTX 5070 Ti 16GBRTX 5080 16GB
利用可能な高速メモリ15GB15GB
メモリ帯域896GB/s960GB/s
全体完了の予想4.3秒4.0秒
LLM連続負荷の推定約310W約352W
韓国の参考価格(ウォン)179〜185万ウォン231〜239万ウォン
RTX 5070 Ti 16GB 詳細表示
RTX 5080 16GB 詳細表示

表示値は単一ユーザーの想定範囲です。マルチGPU・マルチデバイス構成では、ランタイムおよびインターフェイスによって実際の結果が異なる可能性があります。

16GBで使うモデルを先に選ぶ

5070 TiでモデルとKVキャッシュが収まらないなら、5080へ替えても総VRAMは変わりません。小さい量子化か文脈長の調整が必要です。余裕を持って収まるなら、プリフィルと生成速度を比較しましょう。モデルを先に決めれば、上位カードという理由だけの出費を減らせます。

最初の応答と回答完了を分けて比べる

文書要約には長い入力を使う全体モード、短い指示から長いコードを作る場合には生成モードが適しています。普段の作業長で5080が待ち時間をどれだけ減らすか確認し、現在の価格帯と照らし合わせましょう。

5070 Tiを持っているなら設定から試す

5070 Tiを持っているなら、画面の推奨エンジンと量子化ファイルを先に合わせましょう。古い設定を使い続けると、同じGPUでも新エンジンの改善を生かせません。調整後も繰り返し作業の待ち時間が長ければ、5080や大容量カードと比較しても遅くありません。