直接比較（同条件）
RTX 3090 2台対RTX 5090 1台によるローカルLLM比較
大きなモデルを優先する場合は、3090を2台、単一GPUの速度とシンプルな構成を優先する場合は5090を1台が適切です。
主要の違い
| 比較基準 | 2× RTX 3090 48GB (NVLink) | RTX 5090 32GB |
|---|---|---|
| 利用可能な高速メモリ | 45GB | 30.5GB |
| メモリ帯域幅 | 1872GB/s | 1792GB/s |
| LLMの継続的負荷 | 約780W | 約620W |
| 韓国の参考価格（ウォン） | 330–440万ウォン | 620–780万ウォン |
用途別推奨
| 用途 | 優位な設備 | 理由 |
|---|---|---|
| 対話・コーディング | 2× RTX 3090 48GB (NVLink) | 同モデルのトークン生成では、メモリ帯域幅が大きいほうが有利です。 |
| 長いドキュメント・RAG | 2× RTX 3090 48GB (NVLink) | 可用メモリが大きい側は、長い文脈やKVキャッシュにより多くの余裕をもたらします。 |
| 画像・動画生成 | RTX 5090 32GB | 生成ツールの互換性と利用可能なGPUメモリを一緒に確認します。 |
| 導入のしやすさ | 2× RTX 3090 48GB (NVLink) | 完成品かどうかと初期ドライバー・システム構成の負担を比較します。 |
| 電力・空間 | RTX 5090 32GB | 継続的な負荷電力が低い側を優先します。 |
価格差の判断
2× RTX 3090 48GB (NVLink)はGPU 2台、RTX 5090 32GBはGPU単体の価格です。GPU単品については本体費用を加えた上で比較すべきです。