ローカル画像・動画生成性能比較
ローカルデバイスでチップ、ポスター、画像変形、写真の動画化、音声ショートフォームを作成できるか、生成時間と必要なメモリで確認します。
比較可能な項目
- 1つの結果を生成する予想時間
- 出力解像度と動画の長さによる違い
- GPUメモリへのロード有無およびオフロードの必要性
- 予想電力消費量(1回の生成あたり)
ローカルで実行できるタスク
- スムーズなスケールアップとスケールダウンを実現するため、チャンクごとに画像を分割し、各チャンクに対してプリフィルとデコードを実行することで、複数のスケールアップとスケールダウンを効率的に実行できます。
- 文字が入ったポスターと製品画像の作成
- 変形・合成を行うために参考画像をもとにする
- 一枚の写真を短い動画に変換する
- 対話と効果音を含むショートフォームの作成
画像生成モデル
- FLUX.2 [klein] 4B高速シアン、スムージー、リピート生成
- FLUX.2 [klein] 9B9Bモデルで画像生成
- Qwen-Image-2512: Poster, image with mixed Korean-English text, realistic representation
- FLUX.2 [dev] 32B複数のピサチが存在する画像
ビデオ生成モデル
- MiniMax H3-Base対話・効果音を含むショートフォーム、最初・最後のフレーム制御
- LTX-2.5 Audio Videoローカルパイプラインで音声と動画を一度に生成する
- HunyuanVideo-1.51枚の画像に動きを加える短い動画
- Wan2.2 TI2V-5B24GBグラフィックカードで720p動画生成
MiniMax H3 ローカル範囲
この比較は、公開H3-Baseの768pローカル実行についてのみを扱います。文脈解釈および2K再生成ステージはローカル生成時間から除外します。
生成時間は実行ツール、ドライバー、ステップ数、およびオフロードに依存するため、同条件の機器同士の比較に使用してください。