양쪽 동시 체감 · 추천 실행 설정
NVIDIA A40 48GB vs RTX 3090 2장 로컬 LLM 비교
단일 48GB VRAM과 서버 환경을 원하면 A40, 부품 접근성과 총 대역폭을 중시하면 3090 두 장을 검토할 수 있습니다.
비교할 장비와 모델
비교 조건 펼쳐보기
같은 212토큰 답변의 예상 시간입니다. 공개 측정이 있는 가속만 자동 선택하며, 장비별 실행 포맷은 각 결과에 표시합니다.
왼쪽
시작 전NVIDIA A40 48GB
위의 시작 버튼을 누르면 양쪽 장비가 같은 답변을 동시에 생성합니다.
오른쪽
시작 전2× RTX 3090 48GB (NVLink)
위의 시작 버튼을 누르면 양쪽 장비가 같은 답변을 동시에 생성합니다.
이 조건에서는 2× RTX 3090 48GB (NVLink)가 전체 답변을 약 8.6배 먼저 마칩니다.
입력 처리부터 212토큰 답변 완료까지 비교합니다.
어느 쪽이 나에게 맞을까?
답변 완료
2× RTX 3090 48GB (NVLink)
예상 중간값에서 같은 답변을 약 8.6배 먼저 마칩니다.
입력 처리
2× RTX 3090 48GB (NVLink)
입력 처리 예상 중간값이 2,128 tok/s로 더 높습니다.
이미지·영상 생성
모델별 확인
LLM 속도로는 판단할 수 없습니다. 생성할 이미지·영상 모델과 해상도를 따로 골라보세요.
실행 환경
장비별 설정
llama.cpp CUDA · Q4_K_M / Strata 0.1.40 · IQ3_S · MTP-4 · pipeline-windows 2 · SSD PLE. 장비별 실행 경로가 다르면 속도 차이에 프로그램과 모델 포맷의 영향도 포함됩니다.
예상 소비전력
NVIDIA A40 48GB
LLM 사용 중 예상 소비전력이 약 400W로 더 낮습니다. 소음과 본체 크기는 별도 확인이 필요합니다.
가격 차이 판단
NVIDIA A40 48GB는 GPU 단품, 2× RTX 3090 48GB (NVLink)는 GPU 2장 가격입니다. GPU 단품에는 본체 비용을 더한 뒤 비교해야 합니다.
구매 전 함께 볼 것
| 비교 기준 | NVIDIA A40 48GB | 2× RTX 3090 48GB (NVLink) |
|---|---|---|
| 가용 고속 메모리 | 46GB | 45GB |
| 메모리 대역폭 | 696GB/s | 1872GB/s |
| 전체 완료 예상 | 31초 | 3.6초 |
| LLM 지속 부하 추정 | 약 400W | 약 780W |
| 현재 참고 범위 | 630–630만원 | 478–478만원 |
표시 값은 단일 사용자 예상 범위입니다. 멀티 GPU·멀티 장비 구성은 런타임과 인터커넥트에 따라 실제 결과가 달라질 수 있습니다.