両側同時体験 · 推奨実行設定
Ryzen AI Max+ 395 vs DGX Spark、128GBのローカルLLM機器は？
表示容量は同じ128GBでもGPUへの割り当てと環境は異なります。Windows・LinuxのAMD経路かNVIDIA CUDAサーバーかを先に決めて比較しましょう。
比較されるデバイスとモデル
比較条件を展開する
同じ 203トークンごとの回答の予想時間です。公開測定があるアクセラレーションのみが自動的に選択され、各結果ではデバイスごとの実行フォーマットが表示されます。
左側
開始前Ryzen AI Max+ 395 128GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
右側
開始前DGX Spark 128GB
開始ボタンを押すと、双方のデバイスが同時に同じ回答を生成します。
この条件下では Ryzen AI Max+ 395 128GBが 全体の回答を 約 2.1まず、バッチをマジます。
入力処理から203トークン回答完了までを比較します。
自分に合うのはどちら？
回答完了
Ryzen AI Max+ 395 128GB
推定の中央値では、同じ回答を約2.1倍の速さで完了します。
入力処理
Ryzen AI Max+ 395 128GB
入力処理速度の推定中央値は1,265 tok/sで、こちらが上回ります。
画像・動画生成
生成モデル別に確認
LLMの速度だけでは判断できません。画像・動画のモデルと解像度を別途選んでください。
実行環境
機器別の設定
Strata 0.1.40 · IQ3_S · ROCm 7.14.1 · MTP-4 / llama.cpp · Q4_K_M。実行環境が異なる場合、速度差にはソフトウェアやモデル形式の違いも含まれます。
推定消費電力
Ryzen AI Max+ 395 128GB
LLM使用中の推定消費電力は約125Wで、こちらが低くなります。騒音と本体サイズは別途確認が必要です。
価格差の判断
Ryzen AI Max+ 395 128GBは約441万ウォンよりも安価であり、このモデルの回答もより速いです。
購入前に確認しておきたい項目
| 比較基準 | Ryzen AI Max+ 395 128GB | DGX Spark 128GB |
|---|---|---|
| 利用可能な高速メモリ | 96GB | 116GB |
| メモリ帯域 | 256GB/s | 273GB/s |
| 全体完了の予想 | 6.7秒 | 14秒 |
| LLM連続負荷の推定 | 約125W | 約190W |
| 韓国の参考価格（ウォン） | 538〜562万ウォン | 952〜1,030万ウォン |
表示値は単一ユーザーの想定範囲です。マルチGPU・マルチデバイス構成では、ランタイムおよびインターフェイスによって実際の結果が異なる可能性があります。
GPUが使える空間を先に確認する
Ryzen AI Max+ではGPUへの割り当てとOSへ残す空間を確認します。DGX SparkにもOSとエンジンの余裕が必要です。下の利用可能メモリで搭載を比べ、購入本体のBIOSとOSで同じ配分にできるか確認しましょう。
AMDエンジンとCUDAツールを分けて選ぶ
CUDA専用パッケージを維持するならSparkの環境を検討します。AMDではシステムとツールが対応するROCm・Vulkan・HIPなどを選びましょう。ツールが決まっているなら、GPU名よりOS・アーキテクチャ・パッケージ対応表を先に確認すると試行錯誤を減らせます。
同じチップの別本体と価格を混ぜない
Ryzen AI Max+ 395搭載機はメモリ・SSD・冷却がさまざまです。GB10系もメーカーごとに販売構成が違います。価格はこのページのメモリと実際の本体が一致するか確認しましょう。本体が変わる場合、電力と長時間の実行条件も確認が必要です。